376(3) PC: Rape Own Daughter 强奸亲女儿-24.05.2019

  案情 被告在今年2月、3月及4月期间,三度在住家,性侵16岁的亲生女儿。 受害者是被学校老师发现手上出现伤痕,追问之下才揭发被告的恶行。 警方以刑事法典第376(3)条文,提控被告3项控状。 一旦罪成,可被判坐牢不少过8年但不超过30年及鞭笞至少10下。 法庭判被告每项控状坐牢20年及鞭笞10下,刑期从被捕算起,刑罚同步执行。 基于刑罚权限第288条文阐明,一名成年罪犯最多只可被罚鞭笞24下,因此被告将在坐牢的20年里,将面对24次鞭笞。   Penal Code 376.Punishment for rape (3) Whoever commits rape on a woman whose relationship to him is such that he is not permitted under the law, religion, custom or usage, to marry

对警员爆粗,什么刑罚?

  案情 马口大街靠近银行前常年塞车,经常有两名警员驻守指挥交通。 (马口24日讯)华裔 两名警员在大街银行前,进行驻守及指挥交通。 一名男性车主在大街银行前,违例双重停泊在银行对面商店前。 警察指示车主把车开走,不要阻碍交通。 但是,车主不加以理会。警员只有开罚票。 车主勃然大怒,当场以污言秽语责骂警员,然后快速离开。 车主二度以粗口责骂的警员,对上述事件报案。 警方援引1955年轻微罪行法令14条文提控车主。 一旦罪行,被告将被判处不超过RM100.00的罚款。 车主俯首认罪,遭罚款RM100.00。   Minor Offences Act 1955 14.Insulting behaviour Any person who uses any indecent, threatening, abusive or insulting words, or behaves in a threatening or insulting manner, or

55B&E IA: 雇用非法外劳-1

Employing Immigrant at Premises 雇用非法外劳 移民厅提控4名雇主因聘请非法外劳。 4名雇主因为触犯1959/63年移民局法令第55E(1)条文(收留非法外劳),被提控。 1959/63年移民局法令第55B(3)条文,同一时间雇佣超过5位不持有合法准证的员工,一旦罪成,监禁不少过6个月,但是不超过5年,可被鞭刑不超过6鞭。 1959/63年移民局法令第55E(2)条文,允许任何非法移民,包括非法外籍劳工,进入或待在任何处所。一旦罪成,每位罚款不少于RM5,000.00,但是不超过RM30,000.00;或坐牢不超过12个月或两者兼施。若是重犯,依据房地中的非法移民人数,每位罚款不少于RM10,000.00,但是不超过RM60,000.00;或坐牢不超过2年或两者兼施。 第一名雇主因为允许2名非法外劳在没有准证下,居住在其餐馆内,因而触犯了1959/63年移民局法令第55E(1)条文(收留非法外劳),并可在相同法令第55E(2)条文下被定罪,被判罚款RM12,000.00 否则需面对6个月监禁。 第二名雇主因为允许3名非法外劳在没有准证下入住,触犯1959/63年移民局法令第55E(1)条文,并可在相同法令第55E(2)条文下被定罪,被判罚款RM18,000.00 否则需面对8个月监禁。 第三名雇主因为允许1名非法外劳在没有准证下入住,触犯1959/63年移民局法令第55E(1)条文,并可在相同法令第55E(2)条文下被定罪,被判罚款RM6,000.00 否则需面对3个月监禁。 第四名雇主因为允许3名非法外劳进入并居住在工厂内,触犯1959/63年移民局法令第55E(1)条文,并可在相同法令第55E(2)条文下被定罪,被判罚款RM18,000.00 否则需面对8个月监禁。 此外,移民厅也提控24名非法外劳,其中9人则在上述4家公司上班。 该24名外劳分别触犯1959/63年移民局法令6(1)(c)条文(非法逗留)、第15(c)(1)条文(逾期逗留)或第39B条文(滥用准证),而被带上法庭面控。   Immigration Act 1959/63 55B.Employing a person who is not in possession of a valid Pass (1) Any person who employs one

假冒医院病假单,骗取病假,有刑事罪吗?

假冒医院病假单,骗取病假,有刑事罪吗? 一名在私人界工作男子因使用假的政府医院病假单骗取病假而被提控。 被告是在刑事法典第471条文(伪造假文件)与第468条同读下被提控。 一旦罪成,可被判不超过7年监禁及罚款。 提供假病单的行为如同欺骗公司,因此员工在被开除后若有意索赔,法院或相关机构往往都会支持公司可以不付任何经济补偿下,单方解除工作合约。 医疗人员们在工作时未经亲自治疗或诊断,发出假的证明文件或有关死亡、出生等的文件,在调查之后有可能被暂停、除名甚至撤销该名医疗人员的资格。   Penal Code 468.Forgery for the purpose of cheating Whoever commits forgery, intending that the document forged shall be used for the purpose of cheating, shall be punished with imprisonment for a term which

323 PC: 蓄意伤人-10.05.2019

案情: 被告蓄意致伤两名志愿警卫。 警方援引刑事法典第323(蓄意伤人)逮捕及提控上法庭。 两名被打的志愿警卫同意接受被告赔偿每人2000令吉的庭外和解条件。 被告代表律师说,被告是援引刑事程序法典第260条文提出和解条件。由于此案不属于严重案件,双方可以在法庭允许下撤销案件,以便不再浪费法庭的时间庭。 法庭因此批准这起蓄意致伤志愿警卫案结束,被告无罪获释。   Criminal Procedure Code 260.Compounding offences (1) The offences punishable under the Penal Code described in the first two columns of Part A may, when no prosecution for such offence is actually pending, be compounded

354 PC: 非礼-10.12.2013

案情: 被告在一家具乐部非礼受害者。 总检察司引用刑事法典第354条文提控被告,一旦罪成可被判监禁最高10年或罚款或打鞭或两者兼施。 由于被告和原告的双方代表律师早前已达成庭外和解协议,但副检察司向推事提出反对意见。 副检察司向推事申请援引刑事程序法典第357条文,以对付拒绝在庭上供证的原告。因为总检察司认为此案不可被撤销。“若原告不供证,此案也有其他证人和证据,包括闭路电视的录影。” 被告的代表律师说,原告身为此案的实质证人,因有庭外和解协议在身而不供证,所以法庭没必要浪费时间审讯此案 推事庭援引刑事程序法典第173(g)条文,撤销总检察署针对被告黄天保的控状,但不等于无罪释放。   Criminal Procedure Code 173.Procedure in summary trials The following procedure shall be observed by Magistrates in summary trials: (a) (b) (c) (d) (e) (f)       (i) When the case for the prosecution is concluded

14 SOACA: 抚摸少女的手臂和肩膀-24.04.19

抚摸少女的手臂和肩膀-24.04.19 2019年4月24日 首相署前部长沙希旦今天在非礼少女案中成功获释,但不等同总检察署不能再提控。 因为原告要求撤回投诉,总检察署也随之撤案,法官过后允准被告获释 沙希淡卡欣(69岁)是被控在去年10月30日晚上11时30分,在玻州加央端姑赛布拉体育馆路旁,在本身的丰田Harrier多用途休旅车内抚摸15岁少女的手臂和肩膀,因而触犯2017年儿童性侵罪案法令第14(a)条文。 此条文下罪成,可被判不超过20年监禁,也另加鞭刑。 至今已有5名证人包括原告供证,但随着原告要销案,意味此案已结束,保释金也退回给其当事人。 原本还有6名证人等待被传召上庭供证。   enanyang (24/04/2019): http://bit.ly/2W6IGLI   2018年10月31日 前部长的巫统亚娄区国会议员拿督斯里沙希淡卡欣涉嫌非礼15岁少女案。 沙希淡卡欣说,风波起因是有演艺组织要求他赞助,他的确有在车上接见所谓的女受害人,但当时他在提供相关资金后就离开了。 他说,DSSK街头艺人(Busker)团体经理阿兹哈,日前联络他表示该团体需要一些资金援助。作为该团体及其他音乐团体赞助人,他在了解情况后,即与司机,还有私人助理在晚上抵达演出地点,并会见了其中一名团员及街头艺人经理。 “我提供了有关团体一些经济援助,当时,该团体家属及朋友就在我的车附近。给钱后,我就回去了。” 就在第2天,阿兹哈告知及DSSK团员家属欲与他见面,并在见面时才知道家属因误会而向警方报案,但随后已撤案。 “我们已经互相原谅,我也肯定该(涉案)女子家属明白,我待DSSK团员如孩子与孙子。” 他强调,当时没有下车是因自身行动不便,如今随着家属撤案,他也没必要再多加叙述。 记者再追问当时的谈天内容、是否与女子单独待在车、撤案原因及误会发生原因等的问题,沙希淡均以此事已撤案,不愿多谈。 “这起案件已被撤销,为什么我还要再述说?为什么我要重复已被撤销的事件?” 已录取口供 沙希淡指出,警方已针对此案向他录取口供。   chinapress (31.10.2018): http://bit.ly/2GFnPd0   Sexual Offences Against Children Act 2017 14.Physical sexual assault on

186 PC: 撕毁罚单和辱骂交警-24.04.2019

撕毁罚单和辱骂交警,犯法? 被告把雇主的车 (当时的职业是私人司机) 暂时泊在甲市某酒店外路旁,以等待出席活动的雇主。 他相信当时他是在车上睡着,突然发现交警发出罚单,但同样“违泊”的其他车却没事,他为此大感不满。 被告因不满接到交警发出的罚单,到交警柜台与交警理论,并撕毁罚单和辱骂交警。 主控官以两项控状在地方法庭提控被告:刑事法典第186条文 和 1967年警察法令第90条文。 首控状指他于在交警询问柜台,蓄意阻碍警察办公,即在警察面前撕破警方罚单,同时向警察说出粗俗的话,抵触刑事法典第186条文。 次控状指被告在上述相同时间及地点,以激昂的语调辱骂警察,并向警察说“XXX的警察”,触犯1967年警察法令第90条文。 刑事法典第186条文,一旦罪成,将被判坐监不超过一年,或者罚款不超过十千令吉,或者两者兼施。 警察法令第90条文, 一旦罪成,将被判坐监不超过六个月,或者罚款不超过五百令吉,或者两者兼施。 被告承认当众撕毁交通罚单及辱骂交警。 推事基于这是被告初犯,且认罪,首控状被告罚款1000令吉,或以坐牢2个月取代;次控状罚款200令吉,或以坐牢1个月取代。   Penal Code 186.Obstructing public servant in discharge of his public functions Whoever voluntarily obstructs any public servant in the discharge of his public functions,

376(1) PC: Rape 强奸&打抢&破门行窃-05.04.2019

失业汉潜入住家准备行窃时,见女屋主独自在家,竟起色心强奸她,再翻箱倒柜劫走1000令吉财物。 强奸一名40岁妇女,牴触刑事法典第376(1)条文,罪成可被判监禁20年及鞭笞。 被告也被控破门行窃及打抢价值1000令吉的2部手机和一个手表,牴触刑事法典第392条文和457条文,罪成可被判监禁14年或罚款或鞭笞。 法官判处被告强奸罪监禁8年,鞭笞6下 法官判处被告打抢罪监禁5年,鞭笞两下、破门行窃监禁3年,监禁刑罚从逮捕日开始算起。 全部监禁刑罚同时执行。 Penal Code 376.Punishment for rape (1) Subject to subsections (2), (3) and (4), whoever commits rape shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years, and shall also be punished

498 PC: 蓄意使人妻与任何人进行非法性交-02.04.2019

男被告 (丈夫) 带小三回家发生性关系。女被告 (太太) 在家发现他们的好事并争吵了起来。 女被告因为男被告与小三发生性关系,突然用刀子刺伤受害者的私处。小三惊叫下,女被告逃离,并把刀子丢在屋外。 女被告因使用危险武器严重伤人,抵触刑事法典第326条文。一旦罪成将被判监不超过20年监禁和罚款或者打鞭。 女被告被判坐牢8年,刑期从被捕日算起。 男被告因抵触刑事法典第498条文,并被控上庭。 根据刑事法典第498条文,任何人知道或有理由相信一妇女已是他人妻,而从该人带走或拐带该妇女,蓄意使她与任何人进行非法性交,或怀有该项意图,或扣留该妇女,一旦罪成,将会判处不超过2年监禁,或罚款,或两者兼施。 案发当天,被告明知受害者已婚,有4名孩子,丈夫在外地工作,仍与受害者交往,甚至发生性关系。地方庭判处男被告坐牢7个月。   Penal Code 326.Voluntarily causing grievous hurt by dangerous weapons or means Whoever, except in the case provided by Section 335, voluntarily causes grievous hurt by means of any