325&326A PC: 家暴-案例 1

案情: 被告人(丈夫)和受害人(太太)是夫妻。 太太在马来亚大学医学中心(UMMC)生下了她的女儿。当太太在UMMC的儿童病房时,丈夫来到病房探望女儿。 太太和丈夫发生了口角。 在争吵期间,丈夫表示他想跟太太离婚,并且会争取孩子的监护权。 太太反对,理由是丈夫是吸毒成瘾者和施虐者。丈夫听了情绪失控,结果挥拳往太太的脸拳击了两次和往脸颊拳击了一次。当太太说要报警时,丈夫继续往太太的鼻子和嘴巴打下去。 这些袭击,最终导致太太的鼻骨骨折和移位。 太太对丈夫的行为报警。丈夫后来被捕并被起诉。 丈夫在刑事法典第325和326A条文下被提控。 丈夫提出,案发时间,除了在病房接受治疗的儿童外,没有成年人目击证人,因为当事件发生时,窗帘是关闭的。 丈夫供证,他当时没有拳击太太,但他曾多次掌刮太太的脸。   法庭判决: 法律没有强制要求受害人的证据必须有其他证人在场证实,只要本法院接受受害人证据的真实性,就足够了。 本法院认为必须权衡证据,而不是计算有多少证据。只要证人提供的证据具有真实性,有说服力,可信度和可信度,那就足够了。 在听取证据后,本法院接受太太证据的真实性有两个原因。首先,太太提交了一份警方报告,太太提供的证据与提交的警方报告一致。其次,主控官呈上太太接受治疗前的的照片。看着这些照片,法庭发现受害者在照片中的面部,脸颊,鼻子和嘴巴受到的伤害与太太在法庭上提供的证据一致。因此,这个法院认定太太是一个真实的证人,检方已经确定丈夫对太太造成了伤害。 在325条文下,一旦罪成,将被判处不超过7年监禁和罚款。在326A条文下,一旦罪成,将被判处双倍325条文的判决。 法院判处丈夫3年徒刑, 判刑从判刑日开始。   Facts: The accused (A) and the victim (V) are husband and wife. V gave birth to her daughter at at

376 PC: 强奸受害者拒绝作出任何庭供

14岁少女遭同村56岁已婚男在车内强奸成孕,并诞下婴儿。 虽然脱氧核糖核酸报告证实男子是婴儿的生父,但他却因为少女拒绝给予庭供,在审讯证据不足的情况下获当庭无罪释放。 目前在法律上,所有强奸案在审讯过程中必须要有确凿的证据证实有“插入”的行为发生,不论是性器官或是手指、或任何其他物体。其他必须证明的元素包括控状中的日期、时间、地点及如何发生。 案中受害少女是控方第6名证人,但她在审讯中拒绝作出任何庭供,包括有无性器官插入。此案的审讯,因证据不足无法对3项控状入罪,包括强奸发生的日期、时间、地点、以及如何发生。 基于上述原因,法庭宣判被告3项强奸的表面罪名不成立,在无需答辩情况下当庭无罪释放。 本案的关键点是,除了控方第4名证人(受害少女母亲)提到强奸发生的日期外,没有其他证人能证明实际的案发日期、时间和地点,以及强奸是如何发生。 受害者出庭供证时,虽然在证人栏内宣誓,却清楚告诉法庭不想再提起过去的事,其他任何相关的问题,她都拒绝回答。 在这情况下,除了控方第6名证人(DNA化验医师),从生物学上证实了受害者诞下的婴儿采取到的血液,有999%与被告的血液吻合,没有其他证据能支持强奸事件的发生。 强奸案是牴触刑事法典第376(1)条文。一旦罪成可被判不超过20年监禁及鞭笞。   Penal Code 376.Punishment for rape (1) Subject to subsections (2), (3) and (4), whoever commits rape shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years, and

408 PC: 挪用公款-12.10.2018

  一名女书记(被告)在08/2010 – 06/2014 期间,挪用公司35张支票进入不同的银行户头,作为私人用途。 失信公款达逾40万340令吉。 被告以重复开出支付给供应商支票方式挪用公款。被告挪用公司支票最低数额是数千令吉,最高数额则是逾2万令吉。 该公司经理是在12/02/2015,发现被告处理支付给供应商的35张公司支票有疑点,再向公司管理层报告,之后该公司决定向警方报案。 被告被提控的35项失信罪,皆是抵触刑事法典408条文。 每项408条文,一旦罪成,将被判监禁不少过一年但不超过14年和打鞭和罚款。 被告在第一次开庭时被控时否认有罪,被法官谕令签保出外候审。她在第二次开庭时,俯首认罪。 35项罪行被判监禁1年至8年不等,共判处监禁136年,由于刑期同时执行,被告仅需坐牢8年。   Penal Code 408.Criminal breach of trust by clerk or servant Whoever, being a clerk or servant, or employed as a clerk or servant, and being in any

302 PC: 谋杀-16.08.2019

失业汉被控3年前刺杀养母及家人导致3人丧命,证据确凿。 高庭法官裁定被告表面罪名成立,判被告死刑。 被告谋杀3人及企图谋杀2人。分别抵触刑事法典第302条文及307条文。 在302条文下,罪成者,刑罚只有死刑。 在307条文下,罪成者可被判监不超过20年。   Penal Code 302.Punishment for murder Whoever commits murder shall be punished with death.   307.Attempt to murder (1)       Whoever does any act with such intention or knowledge and under such circumstances, that if he

292 PC: 手机收藏色情影片

案件一: 一名外劳被发现智能手机里储存着色情影片。 该外劳在刑事法典第292(拥有猥亵物品)条文被提控。 在此条文下,罪成者可被判监禁3年或者罚款或两者兼施。 被告认罪并向法庭。 地方法庭宣判被告坐牢一年,刑期从被捕日开始算起。   China Press (22.03.2019): 手机存色情片 孟国男认了 关一年   案件二: 一名华裔男商人被控收藏55支淫秽短片. 根据案情,警方及大马通讯与多媒体委员会官员,援引1998年通讯及多媒体法令第233条文,在咖啡餐馆进行突击检查,充公一架灰色的智能手机;数码分析报告指该手机内含55支淫秽短片。 被告的苹果智能手机内收藏55支淫秽短片,抵触刑事法典第292条文。 一旦罪成,可被判处最高3年监禁或罚款,或两者兼施。 推事判处被告每支短片的罚款为RM150,因此拥有55支短片的被告,其罚款共达RM8250;若无法缴付罚款,则须坐牢3个月代替。   Sin Chew (30.10.2019):手机店东主认罪· 手机存55黄片罚8250   Penal Code 292.Sale, etc., of obscene books, etc. Whoever— (a) sells, lets to hire, distributes, publicly

376(3) PC: Rape Own Daughter 强奸亲女儿-24.05.2019

  案情 被告在今年2月、3月及4月期间,三度在住家,性侵16岁的亲生女儿。 受害者是被学校老师发现手上出现伤痕,追问之下才揭发被告的恶行。 警方以刑事法典第376(3)条文,提控被告3项控状。 一旦罪成,可被判坐牢不少过8年但不超过30年及鞭笞至少10下。 法庭判被告每项控状坐牢20年及鞭笞10下,刑期从被捕算起,刑罚同步执行。 基于刑罚权限第288条文阐明,一名成年罪犯最多只可被罚鞭笞24下,因此被告将在坐牢的20年里,将面对24次鞭笞。   Penal Code 376.Punishment for rape (3) Whoever commits rape on a woman whose relationship to him is such that he is not permitted under the law, religion, custom or usage, to marry

假冒医院病假单,骗取病假,有刑事罪吗?

假冒医院病假单,骗取病假,有刑事罪吗? 一名在私人界工作男子因使用假的政府医院病假单骗取病假而被提控。 被告是在刑事法典第471条文(伪造假文件)与第468条同读下被提控。 一旦罪成,可被判不超过7年监禁及罚款。 提供假病单的行为如同欺骗公司,因此员工在被开除后若有意索赔,法院或相关机构往往都会支持公司可以不付任何经济补偿下,单方解除工作合约。 医疗人员们在工作时未经亲自治疗或诊断,发出假的证明文件或有关死亡、出生等的文件,在调查之后有可能被暂停、除名甚至撤销该名医疗人员的资格。   Penal Code 468.Forgery for the purpose of cheating Whoever commits forgery, intending that the document forged shall be used for the purpose of cheating, shall be punished with imprisonment for a term which

323 PC: 蓄意伤人-10.05.2019

案情: 被告蓄意致伤两名志愿警卫。 警方援引刑事法典第323(蓄意伤人)逮捕及提控上法庭。 两名被打的志愿警卫同意接受被告赔偿每人2000令吉的庭外和解条件。 被告代表律师说,被告是援引刑事程序法典第260条文提出和解条件。由于此案不属于严重案件,双方可以在法庭允许下撤销案件,以便不再浪费法庭的时间庭。 法庭因此批准这起蓄意致伤志愿警卫案结束,被告无罪获释。   Criminal Procedure Code 260.Compounding offences (1) The offences punishable under the Penal Code described in the first two columns of Part A may, when no prosecution for such offence is actually pending, be compounded

354 PC: 非礼-10.12.2013

案情: 被告在一家具乐部非礼受害者。 总检察司引用刑事法典第354条文提控被告,一旦罪成可被判监禁最高10年或罚款或打鞭或两者兼施。 由于被告和原告的双方代表律师早前已达成庭外和解协议,但副检察司向推事提出反对意见。 副检察司向推事申请援引刑事程序法典第357条文,以对付拒绝在庭上供证的原告。因为总检察司认为此案不可被撤销。“若原告不供证,此案也有其他证人和证据,包括闭路电视的录影。” 被告的代表律师说,原告身为此案的实质证人,因有庭外和解协议在身而不供证,所以法庭没必要浪费时间审讯此案 推事庭援引刑事程序法典第173(g)条文,撤销总检察署针对被告黄天保的控状,但不等于无罪释放。   Criminal Procedure Code 173.Procedure in summary trials The following procedure shall be observed by Magistrates in summary trials: (a) (b) (c) (d) (e) (f)       (i) When the case for the prosecution is concluded

186 PC: 撕毁罚单和辱骂交警-24.04.2019

撕毁罚单和辱骂交警,犯法? 被告把雇主的车 (当时的职业是私人司机) 暂时泊在甲市某酒店外路旁,以等待出席活动的雇主。 他相信当时他是在车上睡着,突然发现交警发出罚单,但同样“违泊”的其他车却没事,他为此大感不满。 被告因不满接到交警发出的罚单,到交警柜台与交警理论,并撕毁罚单和辱骂交警。 主控官以两项控状在地方法庭提控被告:刑事法典第186条文 和 1967年警察法令第90条文。 首控状指他于在交警询问柜台,蓄意阻碍警察办公,即在警察面前撕破警方罚单,同时向警察说出粗俗的话,抵触刑事法典第186条文。 次控状指被告在上述相同时间及地点,以激昂的语调辱骂警察,并向警察说“XXX的警察”,触犯1967年警察法令第90条文。 刑事法典第186条文,一旦罪成,将被判坐监不超过一年,或者罚款不超过十千令吉,或者两者兼施。 警察法令第90条文, 一旦罪成,将被判坐监不超过六个月,或者罚款不超过五百令吉,或者两者兼施。 被告承认当众撕毁交通罚单及辱骂交警。 推事基于这是被告初犯,且认罪,首控状被告罚款1000令吉,或以坐牢2个月取代;次控状罚款200令吉,或以坐牢1个月取代。   Penal Code 186.Obstructing public servant in discharge of his public functions Whoever voluntarily obstructs any public servant in the discharge of his public functions,